Canon y Propiedad Intelectual
EL NUEVO MODELO DE CANON DIGITAL SOLO RECAUDARA 40 MILLONES.
El Ministerio de Cultura y las Entidades de gestión de derechos, llegaron a un principio de acuerdo para la reforma del llamado CANON por copia privada., que dejará de pagarse desde los Presupuestos del Estado después de que el Tribunal Supremo declarase nulo el decreto que implantó esa modalidad.
Ahora volverá a grabarse con un Canon los aparatos reproductores, y esa cantidad deberán pagarla los fabricantes, aunque esa cifra no se acerque a los 100 millones que se recaudaban entonces del llamado CANON DIGITAL, pues se estima que no subirá de 40 millones..
En el borrador de propuesta del gobierno el nuevo canon encarecería 1,1 € los tfnos. móviles y 12 € los discos duros, 0,17 € los CD. 0,44 € los DVD, y 0,30 € los USB.
Ahora ya no se admite el cargo por copia privada y se está valorando la devolución de los cargos indebidos, o bien justificados.
De todas formas el nuevo secretario de cultura Fernando Benzo debe negociarlo con el M. de Industria, antes de hacerse realidad.
Veremos si los fabricantes suben los aparatos afectados, móviles y tablets, pues en 2012 cuando se retiró el gravamen no bajaron los precios.
Esperemos que el nuevo modelo en el que se está trabajando sea moderno y perdurable y se ajuste a la normativa Europea.
PRIMER RECURSO CONTRA LA REFORMA DE LA LEY LASALLE
EL PSOE ha presentado ante el Tribunal Constitucional, un recurso contra la Reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual, por considerar que el pago por compensación de copia privada a cargo de los Presupuestos del Estado,no plantea los criterios para fijarlo, sino que lo deja a la autoridad del ejecutivo.
Parecer ser que la Cultura en España es un problema en vez de ser sinónimo de riqueza y que da empleo a 400.000 personas.
Abel Martín, el representante de las Entidades Culturales agradeció el recurso y acusó al PP de \"estar entregando la Cultura a las multinacionales tecnológicas\".
APROBADA LA REFORMA DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Que entro en vigor el 1 de Enero 2015, multará con hasta 600.000 € las infracciones muy graves relacionadas con la PIRATERIA, para aquellas páginas de enlaces que incumplan los requerimientos de la Comisión de Prop. Intelectual para la retirada de contenidos infractores; así mismo se dispondrá de 10 días para que la Sección Segunda solicite la colaboración de los intermediarios para la suspensión del servicio, que de no corresponder, incurrirán en el mismo delito.
En el caso de utilizar un dominio. es, se le cancelará y no podrá asignarse le de nuevo hasta pasados SEIS meses.
Las multas mínimas también ascienden de los 30.000 € a los 150.000€
La nueva Ley, aunque no soluciona todos los conflictos, va muy en serio contra la piratería.
La Ley 21/2014 aporta varias novedades referentes a las ENTIDADES DE GESTION, introduciendo mejoras en la relación con sus miembros en cuanto al reparto de las cantidades recaudadas, información transparente y rendición de cuentas.
Y para los usuarios, se elimina la fijación de precios de modo unilateral, para pasar a ser negociada con las asociaciones de usuarios y a falta de acuerdo intervendrá la Comisión de la Prop. Intelectual. Las nuevas Tarifas se deberán aprobar en el plazo de seis meses desde que entre en vigor la orden que apruebe su metodología.
Mientras tanto, seguirán aplicándose las antiguas hasta un plazo máximo de tres años.
Así que los convenios de cinematografía con SGAE-DAMA-ASIGE Y AIE siguen de momento con las mismas condiciones.
Según el BOE del 20.11.2014:
LAS ENTIDADES DE GESTION COBRAN 5 MILLONES COMO COMPENSACIÓN AL CANON DE 2013
eL 29 % será para compensar los libros.
el 33,6 % para compensar la música.
el 37,4 % para compensar al cine.
Las cantidades asignadas se fijan en base a la estimación del perjuicio causado por las copias privadas.
En 2012 las entidades cobraron 8,6 millones
En 2013 cobraron 5 millones
En 2014 cobraron 5 millones
En 2015 cobrarán 5 millones también, según figura en los presupuestos del Estado.
En 2011 se suspendió el CANON por copia privada al sustituirse por un pago anual a costa de los presupuestos Generales del Estado.
El TS había presentado ante el Tribunal de Justicia Europeo sus dudas sobre si el Canon era o no contrario a la legislación Europea- Por lo que se paralizó así el recurso interpuesto por las entidades de gestión: EGEDA, VEGAP Y DAMA, contra la compensación a los autores con cargo a los Presupuestos del Estado.
Las entidades siguen sosteniendo que la compensación a los autores deberían soportarla los usuarios de la copia privada.
En la reforma, el canon AEDE obliga a los agregadores de internet, redes sociales e incluso a Google, a compensar a los editores y titulares de derechos por incluir \"fragmentos no significativos\" de sus contenidos.